脉脉用户编造百度疫情期间吃开工饭，百度上诉获赔25万

据天眼查App显示，近日，北京淘友天下科技发展有限公司与北京百度网讯科技有限公司商业诋毁纠纷二审文书公开。

文书显示，2020年2月，用户“百度员工”在脉脉发帖称“疫情如此严峻……领导居然让10号返回公司以后一起吃个开工饭。咋拒绝啊?”百度公司委托律师两次发送律师函要求删帖，淘友公司未删帖。一审法院审理认为，淘友公司无法证明所谓“百度员工”是客观存在的真实用户，其以“百度员工”帐号的名义发布涉案言论，属于编造、传播虚假信息的行为。该内容具有一定的误导性，损害百度公司的商誉，构成商业诋毁行为。一审判决淘友公司在脉脉网就涉案商业诋毁行为为百度公司消除影响，并赔偿百度经济损失及合理费用共计25.1万元。

淘友公司认为一审事实认定错误，提起上诉。二审法院审理认为，上诉主张均缺乏事实和法律依据，不予支持，最终驳回淘友公司上诉。

消息称欧盟放弃上诉：高通最终赢得10亿美元反垄断上诉案

据媒体报道，欧盟反垄断监管机构“欧盟委员会”将不会对高通10亿美元的反垄断案提起上诉，因为很难说服欧盟最高法院做出有利于自己的裁决。

这起案件始于2018年，当时，欧盟委员会曾宣布对高通处以9.97亿欧元(约合9.91亿美元)的反垄断罚款。原因是高通向苹果公司支付了巨额费用，要求苹果只使用其芯片，从而将英特尔等竞争对手拒之门外。

欧盟委员会当时称，高通的这种反竞争行为发生在2011年至2016年。期间，高通向苹果支付了数十亿美元费用，让苹果在所有iPhone和iPad上使用其芯片。

但今年6月，欧洲第二高等法院“欧盟普通法院”(General Court)否定了欧盟委员会的裁决，称9.97亿欧元的罚款是无效的。显然，这对欧盟反垄断负责人玛格丽特·维斯特格(Margrethe Vestager)是一个重大打击。在过去的几年里，维斯特格一直在调查美国科技巨头的反垄断行为，并做出了一系列罚款决定。

对于欧洲普通法院的该裁决，欧盟委员会可以向欧洲最高法院“欧盟法院”(CJEU)提起上诉。但知情人士今日称，欧盟委员会将不会提起上诉，因为很难说服欧盟最高法院做出有利于自己的裁决。

高通案件被驳回后，维斯特格还将于9月14日面临她的下一次考验。届时，欧洲普通法院将对谷歌的Android上诉案作出裁决。

2018年7月，欧盟委员会宣布对谷歌处以43.4亿欧元的反垄断罚款。欧盟委员会当时称，自2011年以来，谷歌凭借其在互联网搜索市场的主导地位，对Android设备厂商和移动运营商做出了一些非法限制。